Via barabanch: "Поэт Орлуша все сказал об этом еще 7 лет назад:

Там, где ветры злые, летом – минус два,
На краю России спряталась Тува.
Статны, как лезгинцы, чуть умней мордвы
Там – живут тувинцы, жители Тувы
Прямо на поляне, как войдёшь в тайгу
Проживал крестьянин Кожугет Шойгу
Был он дядька смелый, статен и не глуп,
Белку бил умело. Палкой. По еблу.
Водку пил с закуской, хмурил низкий лоб.
«Кожугет» по-русски значит «мудоёб»
Пояснять не буду. Ясно ведь и так:
Знали все и всюду: Кожугет – мудак.
Это он зимою на хуй дом спалил,
Сам тонул в помоях, трактор утопил,
Наебнулся с туи, подорвал паром,
Сам себе по хую ёбнул топором,
Шёл он вдоль Тунгуски прям при свете дня,
Знает даже русский: там с тех пор хуйня
Можно обосраться: всё на нём горит,
И всё плачет: братцы, там – метеорит!
Сам – рябой, как дрофа, с виду – просто шкет.
В общем, катастрофа, а не Кожугет
Если чё-то где-то, сразу знал народ:
Дело – Кожугета, это он, урод!
А потом ведь, сука – тут как тут с багром,
К небу тянет руки: братцы, где паром?
Первый на пожаре, раззудись плечо!
С виноватой харей, типа – не при чём.
На войну не стали парня посылать
Потому, что знали: можно проебать.
Просто так, случайно, лютому врагу…
Был черезвычайным Кожугет Шойгу.
Но не уследили: нарожал детей!
Двое умных были, третий был Сергей.
Где-то в генах, значит, тайный взрывпакет
Вырос неудачник, будто Кожугет.
Для начала с кедра наебнулся сын,
Провалился в недра (ну, в пещеру, блин)
В озере купался – затопил Туву
А потом – съебался. Говорят, в Москву.
Провожали строго, чтоб в пути не слез
«Мудень. Чёрт. Серёга» или Эм Че Эс
Благодарны Богу смотрят по Тэ Вэ
Земляки Серёгу, к счастью, не в Туве
Он теперь летает грозно над тайгой,
Где детей пугают до сих пор Шойгой
Солнышко заходит, тихо спит тайга
И Тыву обходят беды и Шойга.
Всё спокойно, мило, наводнений нет
Спит давно в могиле старый Кожугет
Не пылит дорога, не шуршат листы
Подожди, Серёга, отдохнёшь и ты.
Мы же зла не носим, ты там богатей,
Только просим, просим: не рожай детей!
http://barabanch.livejournal.com/874935.html

... а из Pussy Riot такие же большевики, как из... Промокашки - балерина!

Via "Vz.ru": "Работы Владимира Ленина, Льва Троцкого и других лидеров большевиков необходимо проверить на наличие в них экстремистских материалов, заявил в пятницу протоиерей Всеволод Чаплин, который также сравнил акцию Pussy Riot в храме Христа Спасителя с действиями большевиков в начале XX века.

«Сегодня нужно всерьез обсудить вопрос, являются ли экстремистскими материалами работы Ленина, Троцкого и других лидеров большевиков. Как сегодня нужно относиться к их воспроизводству и к тем, кто сегодня продолжает использовать самые радикальные элементы этих текстов для конструирования политической практики и пропаганды», - заявил Чаплин на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса». По его мнению, «трудам основоположников большевизма нужно дать не только юридическую оценку, но и нравственную и политическую, поскольку они оправдывают массовые репрессии против невинных людей».

«У нас осуждена пропаганда нацизма, потому что мы знаем, что его практика, идеология, политические конструкции были связаны с уничтожением большого количества безвинных людей. Труды основоположников большевизма содержат в себе оправдание массовых репрессий, а иногда прямые призывы к «красному террору», - заявил отец Всеволод. Он также сравнил акцию Pussy Riot с действиями большевиков в начале 20 века. «Люди, способные на кощунство, способны и на разрушение храма», - заявил Чаплин. Он напомнил, что в истории России кощунство и разрушение храмов «шли рука об руку». «Большевики не только рушили храмы, но и издевались над ними, устраивали всяческие пляски и прочие кощунства. Кощунство и разрушение храмов в истории шли рука об руку», - добавил он. В то же время он подчеркнул, что не против людей левых политических убеждений. «Церковь не против левых взглядов, и мы ведем с такими людьми диалог», - сказал протоиерей. «Мы относимся положительно и к КПРФ, где есть много верующих, и к так называемым «новым левым», они сегодня справедливо ставят многие темы, которые нужно обсуждать в нашем обществе. Это темы социальной справедливости, засилья крупного капитала и продажного чиновничества во многих сферах нашей жизни», - сказал представитель РПЦ..." http://vz.ru/news/2012/3/30/571988.html

Оригинал взят у daynice в ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ ВЫИГРАЛ В ПЕРВОМ ТУРЕ: доклад "Демвыбора" о фальсификациях на выборах 4 марта

После обработки 100% протоколов Владимир Путин в ходе выборов президента набрал 63,60% голосов избирателей , лидер КПРФ Геннадий Зюганов - 17,18%, самовыдвиженец Михаил Прохоров – 7,98%, лидер ЛДПР Владимир Жириновский - 6,22%, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов - 3,85%. Результаты подсчета 100% бюллетеней показывают, что в Москве Владимира Путина поддержали 46,95% избирателей, Михаила Прохорова - 20,45%, Геннадия Зюганова - 19,18%, Владимира Жириновского - 6,3%, а Сергея Миронова - 5,05%.

Такие президентские выборы как в России не могут быть признаны легитимными. Слишком много нарушений, топорных. Карусели, карусели, а я маленький такой... Как поймать тех, кто голосует по нескольку раз, кого привезли из регионов? А Москва на осадном положении. Все центральные площади перекрыты. Весь день массово свозили иногородних студентов, рабочих, бюджетников. Полицейские и члены ТИК отказываются принимать жалобы на нарушения... https://twitter.com/#!/rosvybory

Разговор с карусельщиками на болотной 4 марта 2012
http://slon.ru/russia/ne_govorite_nichego_patsany_-760938.xhtml



Грубые нарушения - Участок 1183, Москва



Вброс в Дагестане.

Оригинал взят у ( navalny ) Наблюдение на выборах.

Алексей Навальный предупреждает:

Корпус наблюдателей "За чистые выборы" - это жулики и мошенники, цель которых помочь в организации фальсификаций на выборах и прикрыть их.

"Провокаторы. Я противник выкладывания на всеобщий обзор писем из взломанной почты. У меня и самого её ломали, знаю, что это довольно неприятно, но тут исключительный случай, имеющий значение для всех.

Жулики - нашисты внедрили своих провокаторов в РосВыборы, о чем стало известно из их взломанной почты, благодаря работе группы Анонимусов.
Мы проверили по базе - данные совпадают.
Интересно, что они взяли участки, где были очевидные фальсификации, например, в Тамбовской области с запредельными результатами ЕдРа.
Расчет понятен: "наблюдатели РосВыборов" должны будут заявить об отсутствии фальсификаций, и о том, что им платили деньгами ЦРУ.
История со всеми подробностями здесь.

Не знаем, сколько ещё таких провокаторов может быть в списке, но теперь точно знаем, что сколько-то есть. Учтём.


Как мы относимся к какому-то странному проекту Корпус наблюдателей "За чистые выборы".

Очень просто: корпус наблюдателей "За чисты выборы" - это жулики и мошенники, цель которых помочь в организации фальсификаций на выборах и прикрыть их.

Объясняю:
Учредитель - организация с многообещающим названием "Молодые юристы России".

Манифест звучит мощно:



Лидер общественного движения "Молодые юристы России" - Сергей Бруев. 



Полный текст
http://navalny.livejournal.com/688624.html

Оригинал взят у daynice в ВСЕ НА ВЫБОРЫ! НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПУТИНУ! Памятка, что делать до/ после 4 марта, выборов президента РФ
( Read more... )( Read more... )
 

Все-таки гражданственность понимается слишком превратно и примитивно в России. Стоит сравнивать формы протеста хотя бы в Украине или Чехии (в которых все чаще бываю) и в России. Не так давно несколько топовых блогеров учредили т.н. "сообщество гражданской журналистики", со сводом правил, эксклюзивных фоторепортажей и т.д. и т.п.

Недолго продержались ребята.
i_cherski в ridus_news  28 июня, 20:44
опубликовал пост:
"Мисс Мокрая Майка" в Тики-Баре, Москва
http://ridus-news.livejournal.com/261225.html

Я не ханжа, мне тоже нравятся сиськи, я заглядываюсь на голых девок и т.д. и т.п. НО... для этого существует масса сообществ, а путать "божий дар" с "яичницей" и вопреки запретам в сообществе публиковать такие репортажи, значит портить реноме и репутацию сообщества, дискредитировать цели задачи, для которых оно создавалось, подрывать доверие тех, кто надеялся увидеть там совсем иное. Репутации на как бы рекламных и клубных постах не сделаешь, только потеряешь, чтобы публиковать этот фоторепортаж здесь. Зачем? Раскрутить еще больше сообщество, "добавить настроя, драйва и позитива"?! А, если кто-то завтра захочет прорекламировать свой клуб, голых девок в нем, с мокрыми майками или без оных. И пусть только попробуют его пост забанить, не допустить в ленту. Илиi_cherski герой, ему позволено в сообществе больше других, есть привилегии специальные?

Может, пренебрегая интересами других пользователей, среди которых знаю, есть мамы с детьми, которые в т.ч. с несовершеннолетними просматривали сообщество, учили на примере сообщества, как в России активные блогеры борются за права людей, отстаивают их. И что они увидели. Голых баб, которых в сообществах и инете в избытке с конкурсом мокрая майка, да таких пруд пруди. Зачем всю грязь и погань в сообщество гражданской журналистики тащить? Ну, вот им и показали пример "гражданской журналистики". За что боролись, на то и напоролись. i_cherski , насрав на них и на других выдает свои "высокохудожественные" фотки с пьяной вечеринки в клубе за "гражданскую журналистику". Вот не обижайтесь потом только, "гражданские журналисты" и активисты из сообщества, что нас Вас плюют с высокой колокольни, и за людей не считают после таких художеств. Обманули ожидания от целей и их воплощения в сообществе, превратили в быдлосрач сисек-маек. Гражданские ...ляди или "гражданские бляди" называют. Да еще призывают приходить в другой день на вечеринку и щелкать других лядей (а они всегда разные), что за приз в 200 гринов и путешествие на Маврикий борются. Честь надо знать. И достоинство иметь. Вряд ли фоторепортаж снимут с сообщества, скорее перепишут правила. Чтоб другим было не повадно. Скандал тоже способствует пиару. И лайки добавили, и ottenki_serogo радуется, и zar_me  отрекламировали для новых фотосессий на тему "гражданской журналистики.

Пиздец, - вот такая она, гражданская журналистика в современной России!
Веселись народ, пойло, пакли и сиськи теперь считаются "гражданственностью".
И без мата здесь не обойтись, потому что "авторы" ridus_news доконали.
С такой "гражданской журналистикой" Россия далеко не уедет.
Это такой тренд сообщества "гражданской журналистики" - стопами НТВ, "поздравляю".

P.S. Комментарий, оставленный к посту автору и "оттенкам серого".

"злое псто, 50 фотографий.
Афтар, Вам плевать и на правила сообщества, и на размер поста.
Считаете себя крутым после этого, "зажгли" фишку? :)

я не моралист, просто такими постами дискредитируете идею сообщества гражданской журналистики. Илья Варламов, казалось, не это имел ввиду, когда его создавал, и не только он. Безо всякого к вам уважения. Дешевый (или дорогой?) пиар клуба с мокрыми майками, надеюсь, Вам окупился/окупится сторицей"

"Где здесь гражданская журналистика, "журнаШЛЮ-БЕЗ-ЛИСТИКА" есть одна.

Зачем в сообщество гражданской журналистики сиськи клубных блядей, это даже не FEMEN украинский с протестом, а дешевая вечеринка с рекламой клуба и времени, когда они там проходят. Плюс раскрутка в Инете сообщества. Жаль, казалось Илья Варламов zyalt создавал сообщество для другого. Надо знать время и место, а не вместо. Дефки с бутылями в трезвом и/или пьяном виде зажигают в раскоряку "гражданственностью". И ни в коем разе не пошло, просто обидно... БЫДЛОТУ выдали за... гражданственность, свободу - за дешевую обнаженку.. Приходите в клуб, зажжем, оторвемся и повеселимся! Это просто высер в бездну сообщества, какие мы гражданственные. Адрес, время все указано. Приходи, и друзей позови. Интересно, сколько автору за такой бесплатный пиар заплатили за размещение? Почему-то в СМИ все орут: "джинса", "джинса", а в сообществе "гражданской журналистики" можно. Теперь ждем "записок из мертвого публичного дома", тоже гражданственность "показать". Противно.

P.P.S.

http://ridus-news.livejournal.com/261608.html
i_cherski  переписал свой же пост, с теми же фотками и "новым" текстом, и опять разместил в сообществе. Версия 2.0. Ждем третьего варианта. Версия 3.0. Типо стеб, поглумился над критиканами. А на деле, выдал себя и свои растоптанные амбиции с головой. Нервы у автора поста сдали, нервы не к черту, зачем же так реагировать, - "аптека - за углом". Ведь "Гражданская Журналистика" из клуба с мокрыми майками и сиськами требует нечеловеческих умственных и физических усилий, работы налд ошибками и над собой. Афтар-красавчег, во всем блеске своего шедеврального таланта, переписав пост с недооцененным иллюстративным материалом. Приз - в студию! Даже ссылку клуба дал... Пожалейте его, люди! Нужен грамотный личный Психолог? Консультация психолога. Особый подход, благожелательное отношение, помощь...